英会話講師のリンゼイ・アン・ホーカーさん(当時22歳)を殺害したとして殺人や強姦致死などの罪に問われた市橋達也被告の裁判員裁判公判が行われ、検察側は無期懲役を求刑。検察側は「前科がないこと、被害者が1人であることなどを考えると死刑を求めるのは躊躇せざるを得ない」と述べ、死刑求刑はしませんでした。
今回の裁判員は全員男性。これ対し、「このような事件は男女両方の視点が必須」などの声が大きくなりつつあります。これを受け、NewsCafeでは7月14日に「アナタは裁判員の男女比率は判決に影響があると思いますか?」というアンケートを実施しました。結果と共に寄せられたユーザーの声をご紹介しましょう。
※回答総数…2420件
【裁判員の男女比率は判決に影響がある】(78.93%)
■裁判官は判例や事件の性質を考慮して、妥当な判決を下せる。しかし、一般人はそうはいかない。男女同等な比率が望ましいと思う [男性/40代/会社員]
■男の人には圧倒的に力の強いものから暴行される恐怖は理解できないと思う。ストーカーすら死にたいほど苦痛なのに。もし裁判員が全員女性だったらどうなっていたでしょうね。 [女性/30代/会社員]
■力ずくで強姦された人の気持ちが、男性に分かる訳がない。「カッコイイ!」と訳の分からない事を言っている女性は論外だが、被害者が女性なんだし、男性だけじゃダメ。 [女性/30代/会社員]
■今回のように、強姦という女性にとって ある意味『死』と同様の被害は男性側からとは全く違う見方になると思うから。 [女性/40代/主婦]
■性が関わることは、男女で感じ方に差があるから。男性が大したことがないと思っていても、女性にとっては耐え難いことがあるし、逆もあるでしょうから。 [女性/40代/専門職]
■一般的な考えや意見を取り入れる為の制度だと思うので 男女の考え方の違いも考慮して ある程度は均整をとるべき。裁判員も 冷静に判断してくれると思ってはいますが… [女性/40代/自営業]
■何故死刑にならず無期懲役だったのかやっと解った。そりゃならないよ [女性/30代/会社員]
【裁判員の男女比率は判決に影響がない】(11.65%)
■関係ないと思いますよ、人としての判断をするかしないかだと思います。人に合わせるのではなく自分の意見で話し合う、結果この裁判は無期懲役になったと思います。 [女性/30代/自営業]
■イケメン無罪とかいう女性がいる時点で、信用ならない。今回は男性だけで正しいと思う。 [男性/40代/専門職]
■そんな事を言い出したら本職の裁判官も男女比を考えなければならなくなりまた色々と混乱するでしょう?それに担当の裁判員が男性ばかりでも裁判員に女性が入った場合でも量刑に差は出ないと思います。 [男性/10代/学生]
■事件の中身がどうであれ、裁判員は男女比ではなく、冷静かつ理性的な判断が下せる人かどうかが肝心だと思います。 [女性/50歳以上/主婦]
【わからない】(8.26%)
■見た目が男性、でも中身は女性。。って人もいるかもしれないでしょ? [女性/20代/会社員]
■複数のケースを見てから判断すべき [男性/20代/学生]
【その他】(1.16%)
■裁判員裁判は廃止にして欲しい、裁判官か裁くべきだと思う。 [男性/30代/会社員]
市橋被告は公判の最後に「リンゼイさんの苦しみを考え続け、残りの人生を終えることが、罪に対する償いです。本当に、本当に申し訳ありません」などと声を震わせて謝罪。四国で遍路の旅もした2年7か月余りの逃亡生活を振り返り、「人の命が一番尊いと感じた」とも述べましたが、法廷の遺族は冷ややかな視線を送っていたようです。
アメリカでは性別に加え、人種の比率が問題となっている裁判員制度。日本では2009年より始まった今制度ですが、改めて制度の在り方について議論が起きそうです。
市橋被告の判決は今月21日に行われる予定です。
《Newscafeアンケート》
page top
